從2021年開始，越來(lái)越多的科學(xué)家開始走出實(shí)驗(yàn)室，走向了市場(chǎng)。
這并非是憑空揣測(cè)，而是有真實(shí)數(shù)據(jù)作為支撐。根據(jù)動(dòng)脈橙果局統(tǒng)計(jì)，在2021年1月1日到2022年3月15日這段期間，我國(guó)醫(yī)療健康領(lǐng)域共發(fā)生81起早期投融資（種子輪與天使輪）事件，融資總額超35億元，包括紅杉、經(jīng)緯、軟銀中國(guó)、創(chuàng)新工廠、薄荷天使、元生創(chuàng)投等上百家投資機(jī)構(gòu)參與。
在這一投資熱度背后，我們看到了早期醫(yī)療項(xiàng)目一些新的動(dòng)向，其中最為明顯的一點(diǎn)在于，這些創(chuàng)始人普遍擁有科學(xué)家背景。
比如完成2億元天使輪融資的近觀科技創(chuàng)始人陳昌博士；比如完成超億元種子輪融資的科鎂信聯(lián)合創(chuàng)始人史家海博士；又比如完成約6000萬(wàn)元天使輪融資的希格生科，其創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)均來(lái)自哈佛大學(xué)Dana-Farber癌癥研究所。除此之外還有銳正基因創(chuàng)始人王永忠博士、躍賽生物創(chuàng)始人陳躍軍博士以及鑫穩(wěn)生物創(chuàng)始人章新博士等等。
這其實(shí)也符合當(dāng)前醫(yī)療領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的基本規(guī)律。一方面是科研院所近年來(lái)大力鼓勵(lì)一部分科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，并為其創(chuàng)造了良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，這在一定程度上推動(dòng)了一批科學(xué)家走出了實(shí)驗(yàn)室；另一方面是醫(yī)療領(lǐng)域正逐步往硬科技方向延伸，所以當(dāng)下的初創(chuàng)企業(yè)比以往更需要具備“硬”實(shí)力，這也因此對(duì)創(chuàng)始人提出了更高的要求。
但事實(shí)上，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)是一個(gè)“大浪淘沙”的過(guò)程，真正能成功走出來(lái)的是極少數(shù)。當(dāng)然，這中間是存在“堵點(diǎn)”的，而且這些“堵點(diǎn)”是多樣性的。
首先從科研院校出發(fā)，他們是否為科學(xué)家創(chuàng)業(yè)提供了良好的環(huán)境，或者說(shuō)他們所提供的環(huán)境真的能為科學(xué)家解決問(wèn)題嗎；其次從投資機(jī)構(gòu)出發(fā)，當(dāng)“投早”成為新趨勢(shì)，他們應(yīng)如何甄選出好的投資標(biāo)的，又如何站在投資人的角度為科學(xué)家賦能；最后回到科學(xué)家本身，他們離企業(yè)家究竟有多遠(yuǎn)的距離，又應(yīng)如何彌補(bǔ)現(xiàn)階段的能力偏差？
這都是真實(shí)且棘手的問(wèn)題，但問(wèn)題總歸要解決。為找到行業(yè)“破局點(diǎn)”，解鎖醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新路徑，在今年4月的第六屆未來(lái)醫(yī)療100強(qiáng)大會(huì)上，動(dòng)脈橙果局特設(shè)“科研成果轉(zhuǎn)化論壇”，希望從驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革的視角出發(fā)，以醫(yī)療中心、科研院校、投資機(jī)構(gòu)、企業(yè)創(chuàng)新中心等為核心要素，集思廣益，共同探索出一條推動(dòng)醫(yī)療創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的“中國(guó)化路徑”。
從源頭出發(fā)，探尋醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的痛點(diǎn)和破局之路作為創(chuàng)新源頭，科研院校理應(yīng)當(dāng)在這場(chǎng)“沖刺跑”中承擔(dān)重任。但囿于體系束縛和認(rèn)識(shí)偏差，我國(guó)科研院校在醫(yī)療創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化上，大都還處于起步階段，現(xiàn)有的科研成果較少，且孵化成功率普遍偏低。這當(dāng)然是有原因的。以醫(yī)療機(jī)構(gòu)為例，他們首先要解決的就是醫(yī)生主動(dòng)性的問(wèn)題，由于“績(jī)效考核”的重心偏移，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)醫(yī)生當(dāng)前的工作重點(diǎn)仍集中在臨床，真正愿意投入到科研工作的是極少數(shù)。其次就是原始創(chuàng)新力的不足。由于我國(guó)大多數(shù)醫(yī)生長(zhǎng)期處于以醫(yī)院為圈層的封閉環(huán)境，其基于工科知識(shí)的積累相當(dāng)有限，且缺乏對(duì)市場(chǎng)的充分認(rèn)識(shí)，所以真正能應(yīng)用于市場(chǎng)的科研成果“微乎其微”。然后是商業(yè)化路徑的不清晰。醫(yī)療創(chuàng)新轉(zhuǎn)化極其復(fù)雜，這其中除了醫(yī)生要主動(dòng)參與和發(fā)力之外，相應(yīng)的政策、平臺(tái)、資源也得跟上，但到目前為止，國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)尚未形成完善的孵化體系，很多創(chuàng)新成果最終都沒(méi)能從實(shí)驗(yàn)室走出來(lái)，大都掉進(jìn)了創(chuàng)新的“死亡之谷”。最后是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割不明。基于醫(yī)療領(lǐng)域的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化是相當(dāng)艱難的，因此，站在這條曲折道路上的科學(xué)家們，理應(yīng)得到更多的回報(bào)。這就需要在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部，能夠建立一套利益分配明晰且合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)切割制度，讓參與者能夠真正有所得。這些問(wèn)題并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)獨(dú)有，實(shí)際上，高校、科研機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)化中心等聚集在醫(yī)療領(lǐng)域的科研成果轉(zhuǎn)化部門也同樣存在。在本次“科研成果轉(zhuǎn)化論壇”上，動(dòng)脈橙果局特邀清華工研院全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、北大醫(yī)學(xué)科創(chuàng)中心、蘇州醫(yī)工所、西湖大學(xué)、長(zhǎng)三角國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心、華西醫(yī)院轉(zhuǎn)化中心、加州大學(xué)舊金山分校醫(yī)療中心七大機(jī)構(gòu)聯(lián)合參與圓桌，就“科研機(jī)構(gòu)醫(yī)療成果轉(zhuǎn)化實(shí)踐模式與趨勢(shì)”這一話題進(jìn)行深入探討。當(dāng)投“早”成為新趨勢(shì)，投資人應(yīng)如何“與時(shí)俱進(jìn)”當(dāng)前，越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)開始將目光轉(zhuǎn)向早期醫(yī)療項(xiàng)目。從某種程度來(lái)說(shuō)，這其實(shí)是“迫不得已”的改變。近年來(lái)，上市企業(yè)年輕化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，以2020年為例，在71個(gè)上市企業(yè)中，有27個(gè)企業(yè)成立時(shí)間小于10年，這與以前醫(yī)療行業(yè)15-20年的上市周期明顯大幅壓縮。當(dāng)上市變得越來(lái)越“容易”，相應(yīng)的，投融資的整體節(jié)奏也在加快。近一兩年，在醫(yī)療領(lǐng)域的一級(jí)市場(chǎng)上，無(wú)論是融資次數(shù)還是融資金額，都較以往有大幅提升。在這樣一種“快速匹配”的投資環(huán)境下，投資機(jī)構(gòu)不得不要將注意力集中在早期項(xiàng)目，這主要是因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">當(dāng)上市的步伐加快，投資界限將變得不再清晰，以往只專注中后期的投資機(jī)構(gòu)，很難再找到一個(gè)合適的點(diǎn)從中間切入，只能從“0”開始培養(yǎng)。雖然如此，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，“往早走”的難點(diǎn)也很明顯。首先就是如何精準(zhǔn)觸摸到科學(xué)家資源，國(guó)內(nèi)科研院校項(xiàng)目相對(duì)封閉，如果沒(méi)有“橋梁”，投資人很難介入；其次就是如何甄別科學(xué)家項(xiàng)目，不同于中后期投資，面對(duì)的都是相對(duì)成熟且經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證的項(xiàng)目，早期醫(yī)療項(xiàng)目不可控性強(qiáng)，因此評(píng)判的維度更多也更加復(fù)雜；最后就是如何陪伴初創(chuàng)項(xiàng)目快速成長(zhǎng)，對(duì)于早期項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，資金可能不是唯一重要的，更重要的是投資機(jī)構(gòu)能否給予他們所需的“投后服務(wù)”，這比“錢”要來(lái)的更有成效。那投資人應(yīng)如何“與時(shí)俱進(jìn)”呢？在本次“科研成果轉(zhuǎn)化論壇”上，動(dòng)脈橙果局特邀創(chuàng)新工場(chǎng)、薄荷天使、藍(lán)馳創(chuàng)投、元生創(chuàng)投、北極光創(chuàng)投和蛋殼資本聯(lián)合參與投資機(jī)構(gòu)圓桌，就“資本如何賦能創(chuàng)新研究成果加速成長(zhǎng)為產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”這一話題進(jìn)行深入探討。與“市場(chǎng)”面對(duì)面，十大前沿創(chuàng)新項(xiàng)目等待“破殼”正如前面所說(shuō)，投資人在現(xiàn)階段很難觸摸到科學(xué)家，相應(yīng)的，科學(xué)家也很難觸摸到投資人。第一層是直觀的，即雙方缺乏一個(gè)面對(duì)面交流的平臺(tái)；第二層是針對(duì)投資人的，即如何篩選出具有原始創(chuàng)新力且能真正解決臨床需求的創(chuàng)新項(xiàng)目；第三層是針對(duì)科學(xué)家的，即如何與投資人進(jìn)行有效交流，并精準(zhǔn)匹配適合自身的投資機(jī)構(gòu)。正是基于此，在本次“科研成果轉(zhuǎn)化論壇”上，動(dòng)脈橙果局設(shè)立了項(xiàng)目路演環(huán)節(jié)，將以技術(shù)創(chuàng)新力、市場(chǎng)空間、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)等關(guān)鍵性維度為基準(zhǔn)，從全國(guó)科研院校中選取十大前沿創(chuàng)新項(xiàng)目，通過(guò)“展示+答疑”，在為科研界和產(chǎn)業(yè)界搭建橋梁的同時(shí)，也在致力做精準(zhǔn)的初創(chuàng)項(xiàng)目孵化服務(wù)。信邁醫(yī)療創(chuàng)始人王捷曾給想創(chuàng)業(yè)的科學(xué)家這樣一條忠告，他說(shuō)，“作為醫(yī)生或者高校教授，如果你選擇了創(chuàng)業(yè)這條路，那么你就一定要把握好創(chuàng)新的‘起點(diǎn)”和‘節(jié)點(diǎn)’，如果你沒(méi)有預(yù)設(shè)好自身的創(chuàng)新‘起點(diǎn)’，或者是說(shuō)你沒(méi)有足夠的能力或者資源去跨越這些創(chuàng)新‘節(jié)點(diǎn)’，那么你做的越多，你所遇到的麻煩也就越多，當(dāng)然，你失敗的幾率就越大，你所消耗的成本也就越高?！?/strong>“科研成果轉(zhuǎn)化論壇”存在的意義就是為了在可控的成本范圍內(nèi)，降低科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的失敗幾率，真正陪伴他們成長(zhǎng)。
文章來(lái)源：動(dòng)脈橙果局
