要想成為藥企巨頭,技術得有,膽識更要過人。強如吉利德,功成名就離不開多年來的并購與豪賭。
不過,賭博終究有兩面性,不是輸就贏。即便是吉利德,也難保一直成功。如今,吉利德或許就有不小的壓力。
2020年,吉利德以210億美元買下的Trop2 ADC藥物Trodelvy,正面臨著內憂外患,勝算越來越小。
一方面,在HR+/HER2-領域,Trodelvy在關鍵適應癥HR+/HER2-乳腺癌的臨床表現不及預期;另一方面,第一三共的DS-8201如日中天,勢必會擠壓Trodelvy部分市場份額。
更令人擔憂的是,第一三共的Trop2 ADC藥物的DS-1062也在醞釀之中。
兩面夾擊之下,Trodelvy該如何夾縫中生存?吉利德斥巨資,想要依靠Trodelvy轉型入局腫瘤市場的心愿還能完成嗎?
/ 01 /
210億美元重金下注Trodelvy
在ADC領域,最熱門的靶點除了HER2,就要數Trop2了。
科學家們發(fā)現在不少惡性腫瘤中都有Trop2的存在。比如,在宮頸癌、三陰乳腺癌、尿路上皮癌中Trop2的表達率分別高達89%、88%和83%。
這也使得Trop2靶向治療有望成為一個泛癌種的療法。并且,由于Trop2靶點的高表達,使用Trop2藥物之前,可以不用進行Trop2表達檢測。
因此,國內外不少藥企紛紛“入股”Trop2 ADC的研發(fā),最近幾年來圍繞著Trop2 ADC的交易絡繹不絕。比如云頂新耀、阿斯利康、吉利德等都曾重金買入Trop2 ADC。
其中,Trop2乃至整個ADC領域交易數額最大的一筆交易,要數吉利德狂擲210美元買下Immunomedics。
2020年9月,吉利德以收盤價108%的溢價,總計210億美元的價格收購了抗體藥公司Immunomedics。而這次交易的的核心產品,是首個獲得FDA批準上市的Trop2 ADC藥物Trodelvy。
看到這里不少人或許會大呼,210億美元買一款藥物,吉利德也太“敗家”了。事實上,在收購Trodelvy上,吉利德有自己的盤算。
一方面,在三陰乳腺癌這一適應癥上Trodelvy已經展示出非凡的潛力。
所謂三陰乳腺癌,指的是雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)、人表皮生長因子受體2(HER2)均為陰性的一種乳腺癌。由于這幾種受體都為陰性,所以激素治療、HER2靶向療法對三陰乳腺癌患者來說都不適用,通常只能使用化療。
不過,三陰乳腺癌患者對化療耐藥情況屢見不鮮。這也就意味著,一旦化療耐藥,三陰乳腺癌患者將無藥可用。
Trodelvy的出現則打破了這一情況。在Trodelvy上市的頭兩個月,凈銷售額達到2010萬美元。當時,美國證券公司Cowen曾預計這款藥的最高銷售收入有望達到每年40億美元。
這也使得吉利德看到了Trop2 ADC的潛力。
另一方面,當時的吉利德也亟需一款具有成為“重磅炸彈”潛力的創(chuàng)新藥。
很長一段時間里,吉利德用于治療丙肝、乙肝、艾滋病的藥物全球領先,并且依靠著這些藥物賺得盆滿缽滿。
但同時,由于藥效太好丙肝患者正在迅速消失,吉利德的丙型肝炎業(yè)務持續(xù)衰退。這也導致公司銷售額持續(xù)下滑,2020年二季度的銷售額下降10%。
這樣的吉利德需要找到下一個“重磅炸彈”藥物,并且轉型開拓腫瘤業(yè)務。
而Trodelvy看起來就有這樣的潛力。三陰乳腺癌這一適應癥只是開胃菜,關鍵還在于Trodelvy對膀胱癌、HR+/HR2+乳腺癌、肺癌等大適應癥的探索。
倘若Trodelvy能攻下幾個大適應癥,那么市場規(guī)模超千億不是夢。
更重要的是,ADC有著“流水線”產品特性。理論上,建立ADC平臺后,通過對ADC靶點進行替換,就能得到一款新的ADC藥物。就像第一三共,在DS-8201 大獲成功后,現在管線中充滿了形形色色的ADC。
ADC這種快速擴充管線的能力,無疑是吉利德轉型為腫瘤藥企的得力助手。因此,吉利德選擇重金買下Trodelvy也就不算出人意料。
不過,并不是所有人都覺得吉利德做了一筆劃算的買賣。
/ 02 /
內憂:療效不及預期
如今,距離這筆交易不到兩年時間,已經有不少投資者開始質疑吉利德是個“大冤種”,掏空了幾乎所有身家買了一個“賠錢貨”。
投資者的擔憂不無道理。
從2020年4月獲批上市至今,Trodelvy的銷售額一直不算高。去年Trodelvy的總銷售額為3.8億美元。
按照美國分析師測算,如果Trodelvy想要回本,那么銷售峰值至少要達到40億美元。而如果僅靠目前獲批的三陰乳腺癌、膀胱癌這兩個小適應癥,想要回本幾率不大。
關于Trodelvy的未來,吉利德將希望寄托在了HR+/HER2- 乳腺癌領域。這是乳腺癌患者中最為常見的類型,約占全球所有新病例的70%。
如果這一適應癥能獲批,那么Trodelvy能夠回本的幾率大增。
但人算不如天算。
Trodelvy的表現并沒能如吉利德預想的那般順利。如今,Trodelvy正在HR+/HER2- 乳腺癌領域遭遇內憂外患。
先說內憂,Trodelvy對于HR+/HER2-乳腺癌乳腺癌患者的表現不及預期。
在今年的ASCO大會上,吉利德公布了Trodelvy的TROPiCS-02三期臨床數據,在HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中,Trodelvy的客觀緩解率為21%,化療為14%;Trodelvy將疾病進展或死亡的風險降低了34%。
雖然整體數據達到了統(tǒng)計學意義,但在一個關鍵指標無進展生存期上,Trodelvy 的表現不及預期。
Trodelvy治療組無進展生存期5.5個月,化療組則為4個月。二者相比,Trodelvy僅僅帶來了1.5個月的改善時間。
而在美國,Trodelvy售價約為2314美元/180mg。以50公斤的成年人為例,三周為一個療程,每次用藥劑量為每公斤10毫克,每個療程的第一天及第八天用藥。那么一個療程就需要花費大約12850美元,折合人民幣8.6萬元。
但如此昂貴的價格,只能為患者延長一個月的無進展生存期,對患者而言,是否真正具有臨床效益值得商榷。
比如,安德森癌癥中心醫(yī)學博士Debu Tripathy就表示,一個新藥只為患者帶來不到兩個月的無進展生存期,真得不值得。
而在另一項調查中,大部分腫瘤學家希望看到藥物至少為患者帶來兩個月的優(yōu)勢。這就意味著,即便Trodelvy上市,由于效果達不到醫(yī)生的理想狀態(tài),醫(yī)生也未必會為患者開具這一藥物。
不過,Trodelvy臨床效果不及預期或許早有預兆。
今年3月,Trodelvy公布初步臨床數據后,吉利德便宣布裁撤Immunomedics前總部Morris Plains得114名員工。
在不少人看來,這次裁員便是由于Trodelvy的臨床結果不及預期。
/ 03 /
外患:遭遇強敵夾擊
內憂之外,Trodelvy還面臨著外患。在HR+/HER2- 乳腺癌這一治療領域,Trodelvy遇到了強悍的對手,DS-8201。
在今年的ASCO大會上,HER2 ADC藥物DS-8201公布了名為DESTINY-Breast04的三期臨床試驗結果:
針對HER2低表達患者,在HR+患者中,DS-8201組和化療組的無進展生存期分別為10.1個月和5.4個月;客觀緩解率分別為52.6%和16.3%;總生存期方面分別為23.9個月和17.5個月。
DS-8201的這一優(yōu)秀臨床結果也在ASCO會上贏得了經久不息的掌聲。
與此同時,壓力給到了Trodelvy。
雖然,TROPiCS-02與DESTINY-Breast04二者入組標準不一樣。比如,Trodelvy的臨床中納入了至少在先前接受過一次CDK4/6治療和兩次化療的患者,而DS-8201則沒有要求接受過CDK4/6治療,且只需接受過一次化療。
簡單來說,Trodelvy患者選擇比DS-8201更加后線,因而二者數據并不能直接比較。
但不能忽略的是,在DS-8201的HER2低表達組中也包含著HR +/HER2-的患者。根據加拿大皇家銀行調查數據,平均39%的HR+/HER2-患者實際上符合DS-8201的HER2低表達描述。
這也就意味著,二者存在患者重疊。那么,DS-8201或多或少將會侵蝕Trodelvy 的部分市場份額。
如果說,DS-8201對Trodelvy的威脅只是潛在的,那么DS-1062則是Trodelvy的難以忽視的直接對手。
DS-1062是阿斯利康/第一三共合作研發(fā)的TROP2 ADC,目前已經進入到臨床Ⅲ期。
在2021 ESMO乳腺癌大會上,DS-1062公布了治療晚期或轉移性三陰乳腺癌的Ⅰ期臨床結果,在可評估的21例接受DS-1062治療的患者中,客觀緩解率為43%,觀察到5例已確認的完全或部分緩解,疾病控制率達到95%。
雖然這還只是早期臨床試驗,但展現出的潛力還是不錯的。并且,有成功研發(fā)大殺器DS-8201的經驗在前,任誰也不敢對DS-1062掉以輕心。
可以說,在內外夾擊之下,吉利德這筆210億美元的并購,要想回本不太容易。
/ 04 /
“賭徒”不好當
如果有了解吉利德發(fā)跡歷史的人,或許對于其頻頻豪賭的動作并不算意外。
可以說,吉利德能有今天離不開豪賭。在吉利德眾多豪賭歷史中,最為人所稱道的便是2011年,吉列德以110億美元蛇吞象收購Pharmasset。
通過這次并購,吉利德獲得了索非布韋、來迪派韋索磷布韋等多款丙肝藥物。正是這兩款丙肝藥物,使得吉利德獲得數百億美元的回報,成為了Bigpharma。
實際上,不僅是吉利德,重金收購也是各大Bigpharma補充管線的重要手段。今年以來,并購案便頻頻爆出。
就在5月份,輝瑞以116億美金的現金收購Biohaven,獲得了Rimegepant和Zavegepant兩款產品,以及五款處于臨床前期的藥物。
在生物科技公司估值持續(xù)下行的當下,并購潮大概率會越演越烈。
不過,既然是賭,有贏必有輸。實際上,最近幾年吉利德的“賭運”都不太好。
2017年,吉利德以119億美元收購了Kite,獲得了當時全球唯二獲批的CAR-T藥物Yescarta。到了2021年,Yescarta銷售額也僅有6.9億美元,與分析師預測的最高銷售額20億美元相去甚遠。
重金收購卻沒有換來看得見的好處,吉利德當年的營收不但沒有增長,反而降低了16%。這筆交易也被媒體列入過去10年最失敗的15大醫(yī)藥并購案例中。
而就如今的形勢來看,吉利德2020年斥資210億美元的并購,也面臨著可能回不了本的風險。
正如上文所說,對于大藥企來說并購并不算是什么新鮮事,豪賭失敗必然也不是吉利德一家企業(yè)遭遇的難題。
未來,如何尋找到更具價值的藥物,并以更合適的價格并購;在完成并購后,又該如何讓買來的藥物真正發(fā)揮其價值,是每一家藥企應該仔細思考的事情。
文章來源:動脈網