跨越4個世紀的探索:百億重癥肌無力市場的過去、現(xiàn)在和未來

以下文章來源于:瞪羚社,作者Kris


1664年,一位名叫Opechancanough的美國原住酋長去世了。親人離世,Opechancanough族人想必極度悲傷。但Opechancanough本人,或許并不這么想。

生前,他飽受一種不知名的疾病折磨:

洪亮的聲音早已不屬于他,取而代之的是沒有音調(diào)和彈性的嘶嘶聲;美好的世界他也很難看見,因為他已經(jīng)無法張開眼皮,除非有人幫他抬起;行走?對Opechancanough來說更是奢望……

這一切,都被弗吉尼亞州編年史記錄在冊。在漫長歲月中,Opechancanough可能只是蕓蕓眾生之一;但在醫(yī)學領域,Opechancanough或許會被頻頻提起。他可能是美國歷史中,最早被記載的“重癥肌無力”患者之一[1]。

“重癥肌無力”,顧名思義就是肌肉無力,嚴重情況下會導致眼皮難以張開,甚至吞咽、呼吸困難等癥狀,正如Opechancanough一樣。

Opechancanough去世之后幾百年,全球醫(yī)學界對于“重癥肌無力”這一疾病的認識不斷加深,治療藥物研發(fā)也在持續(xù)向前。

相比于Opechancanough,如今的重癥肌無力患者無疑幸運不少,因為已有諸多緩解癥狀的藥物面世,更為安全有效的新型療法也在路上。

就拿國內(nèi)來說,今年6月14日,再鼎醫(yī)藥創(chuàng)新藥efgartigimod率先落地樂城,成為國內(nèi)30年來重癥肌無力藥物新突破;7月13日,efgartigimod新藥上市申請被國家藥監(jiān)局正式受理,相信很快將會普惠全國重癥肌無力患者。

可以預見的是,在眾多創(chuàng)新藥企們的努力下,Opechancanough式悲劇會越來越少。

01
困擾全球近百萬人,罕見病不罕見

幾百年前,Opechancanough們面臨的是不知名的病痛折磨,因為人們壓根不知道這是“重癥肌無力”。

如今,隨著醫(yī)學界研究的深入,我們已經(jīng)能夠清晰認識到,這是一種自身免疫疾病——神經(jīng)肌肉傳導系統(tǒng)出現(xiàn)問題導致。

一開始,患者可能只有眼部癥狀(即眼肌型重癥肌無力),但大多數(shù)患者(超過80%)通常會在發(fā)病后兩年內(nèi)進展為全身性疾病[4],也就是全身型重癥肌無力。隨著病情的加重,患者便會出現(xiàn)呼吸、吞咽等問題。

這種疾病將嚴重影響患者的身心健康,這一點很多人無法想象和體會。從數(shù)據(jù)來看,全球癥肌無力的年發(fā)病率并不高,數(shù)值僅為0.3/10萬—2.8/10萬[2]。


但實際上,全球被重癥肌無力困擾的人不在少數(shù)。原因在于,重癥肌無力是一種慢性病,真實患者群體規(guī)模需要累加計算。

據(jù)統(tǒng)計,全球重癥肌無力實際患病率中位數(shù)為10/10萬[2],是年發(fā)病率上限的5倍。基于這一數(shù)字保守測算,全球重癥肌無力患者至少超70萬人。

國內(nèi)的情況也是如此。雖然看似年發(fā)病率較低,只有0.68/10萬[2],但總患者規(guī)模大約有20萬[3]。并且,未來這一數(shù)字還有可能持續(xù)增長。

一方面,因為診斷技術的改進和對疾病的認識提高。正如上文所說,放在幾百年前,Opechancanough們壓根不知道這是重癥肌無力,患病率一說自然也就無從談起了。

隨著重癥肌無力的誘因被揭曉,加上醫(yī)療環(huán)境向好,患者治療意識、醫(yī)療診斷水平提升,重癥肌無力患者的就診、確診數(shù)量會隨之增長。

另一方面,老齡化趨勢也會造成重癥肌無力發(fā)病率的提升。重癥肌無力患者發(fā)病呈雙峰發(fā)布,高峰期通常在30歲左右以及50歲之后。

根據(jù)國家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學研究中心聯(lián)合天壇醫(yī)院、天津醫(yī)科大學總醫(yī)院發(fā)起的第一次全國性研究來看,我國也大致符合這一特點[2]。

如下圖所示,2016年-2018年我國重癥肌無力患者年齡主要集中在30歲以后,其中以50歲—70歲的中老年人為主。這意味著,隨著我國老齡化趨勢加深,患病群體數(shù)量或許會進一步增長。

微信圖片_20220719135056.png
《Incidence, mortality, and economic burden of myasthenia gravis in China: A nationwide population-based study》

從過去幾十年的數(shù)據(jù)來看,全球部分國家的重癥肌無力發(fā)病率就因為這兩大因素在持續(xù)提升。例如,韓國兩項基于人群的研究顯示,該國2010年患病率為9.67-10.42/10萬,2014年悄然增至12.99/10萬[4]。

總而言之,全球龐大的需要治療的重癥肌無力患者群體,不得不引起我們重視。

02
現(xiàn)有療法局限明顯,患者等待一個新希望

相比于Opechancanough,如今的重癥肌無力患者已然幸運不少。

得益于明確的發(fā)病機制,針對重癥肌無力的藥物已經(jīng)較多,包括對癥治療的膽堿酯酶抑制劑,以及免疫治療藥物糖皮質(zhì)激素、他克莫司等,另外還有挽救性治療手段如靜脈注射免疫球蛋白和血漿置換。但這些依然不夠。

首先,現(xiàn)有藥物療法并非對所有患者都有效,尤其是對于難治性重癥肌無力患者和潛在發(fā)展為危象的患者。這些病人是臨床上面臨的重要挑戰(zhàn)。

其次,現(xiàn)有療法只能起到緩解效果,且使用情況復雜,效果因人而異,副作用大,長期使用病人會受到一定影響。

在臨床層面,最常用的是膽堿酯酶抑制劑,其能針對近80%(AChR抗體陽性)重癥肌無力患者提供有效幫助。

但膽堿酯酶抑制劑的局限性也十分明顯。其僅針對輕癥患者具有較好效果,中度或重度重癥肌無力的效果非常有限且短暫,這類患者需要同時使用免疫治療干預[6]。

與此同時,我們會面臨另一個問題,免疫治療領域缺乏安全、有效的補充手段。

當前,主流免疫抑制劑分為激素類藥物和非激素類藥物。激素類藥物包括糖皮質(zhì)激素等,能使絕大多數(shù)患者的病情得到有效控制,但最大的問題是安全性。

對于需要長期服藥的慢性病來說,安全性尤為重要。因為患者的需求是改善生活質(zhì)量,但過高的副作用則是適得其反,對生活質(zhì)量造成重大影響,從而導致患者可能對藥物產(chǎn)生排斥反應,用藥不及時最終無法有效的控制病情。

激素類最大的問題,就是會引起體重增加、白內(nèi)障等諸多副作用,不少患者難以接受,因此長期使用并不現(xiàn)實。

非激素類藥物則包括環(huán)磷酰胺、他克莫司等。部分藥物也存在較為嚴重的副作用,使用較為嚴格。例如環(huán)磷酰胺每次使用前均需要復查血常規(guī)和肝腎功能,極為不便。

還有一個嚴峻的問題是,目前尚無臨床研究比較不同非激素類免疫抑制劑的療效,因此,藥物選擇尚無統(tǒng)一標準,更多依賴于臨床醫(yī)生的經(jīng)驗[7]。這也有可能出現(xiàn),薛定諤的治療效果。

最后,固然還有挽救性治療手段,包括免疫球蛋白注射、血漿置換療法等,但也存在安全性、可及性等問題,導致大范圍使用受限。

也正是因為安全性等因素導致,重癥肌無力患者都在等待著新的希望。

03
30年來新突破,開啟治療新時代

2022年7月份,有媒體統(tǒng)計去年FDA批準的50種藥物后發(fā)現(xiàn),其中33種藥物是針對特點的基因或者靶標,也就是我們俗稱的精準治療。

顯然,人們開始認識到精準治療,對各類疾病的治療具有更好的臨床效果。

重癥肌無力創(chuàng)新藥的研發(fā),也在沿著這一路徑發(fā)展,總體來看可分為三個階段:以乙酰膽堿受體抑制劑為代表的出擊、非靶向免疫抑制劑的應戰(zhàn)、以及如今備受期待的靶向免疫治療。

在efgartigimod之前,只有靶向抑制C5補體的依庫珠單抗獲批,另外就是因無藥可用而一直超適應癥使用的靶向B細胞的利妥昔單抗。

不過,利妥昔單抗和依庫珠單抗都有一定局限性:兩者都針對小群體難治性重癥肌無力。除了適用患者較少,還有一些其他bug。

比如,利妥昔單抗用藥方案目前尚無統(tǒng)一標準,通常為誘導治療序貫維持治療;而依庫珠單抗則可能增加腦膜炎奈瑟菌感染風險,因此要在治療開始前接種疫苗,并且由于價格昂貴,更多的是被建議用于中重度、難治性重癥肌無力患者[7]。

面對多種療法,如何定義它們尤為關鍵,針對一線、二線、難治性患者,又或者只是附加治療手段?

而efgartigimod的面世,讓全球重癥肌無力免疫治療往前邁了一大步。

Efgartigimod的機制并不復雜,其通過與新生兒Fc受體(FcRn)結(jié)合的方式,可降低人體內(nèi)IgG抗體表達水平。

而高表達的IgG 抗體,正是促進重癥肌無力發(fā)展的核心原因,其會破壞神經(jīng)和肌肉之間的交流,導致虛弱并可能危及生命的肌肉無力。

根據(jù)機制來看,efgartigimod也是全球首個獲批的通過內(nèi)源性減少致病性抗體,而專門治療全身型重癥肌無力的療法,優(yōu)點明顯。

首先,是療效突出。Efgartigimod三期臨床研究主要終點是重癥肌無力日?;顒釉u分(MG-ADL)實現(xiàn)應答,標準為連續(xù)4周或以上至少改善2分。而結(jié)果顯示,接受efgartigimod治療4周時,超過一半患者的MG-ADL量表改善了5分或更多,遠超過設定標準。最終結(jié)果顯示,67.7%接受efgartigimod治療的患者達到了主要研究終點。

其次,是起效快。Efgartigimod的單次給藥可將IgG水平降低多達50%,而多次給藥則將IgG平均從基線水平進一步降低75%。如下圖所示,AChR-Ab 陽性人群中總MG-ADL從第1周開始,便變化明顯。

微信圖片_20220719135104.png

另外,是安全性良好。根據(jù)三期臨床ADAPT數(shù)據(jù),受試者中副作用中主要是呼吸道感染(治療組33%,安慰劑組29%)、頭痛(治療組32%,安慰劑組29%)和尿路感染(治療組10%,安慰劑組5%)等較為常見、且容易控制的反應;并且從上述比例來看,efgartigimod安全性其實與安慰劑接近。這也是其作為一款慢性病治療藥物,在療效之外最為關鍵的一點。

正是憑借上述臨床數(shù)據(jù),自去年12月份以來,efgartigimod在美國、日本相繼獲批上市。

若efgartigimod最終在國內(nèi)獲批上市,這將是我國30年來重癥肌無力藥物的新突破。其不僅有助于改善患者的治療結(jié)局和生活質(zhì)量,也將改寫國內(nèi)重癥肌無力的治療格局。

04
重癥肌無力治療向前,中國創(chuàng)新藥行業(yè)向上

你可能不知道,醫(yī)學界對重癥肌無力患者進行理性治療的嘗試,最早始于20世紀30年代,至今雖曲折較多,但在包括再鼎醫(yī)藥在內(nèi)的諸多藥企努力、探索下,使得治療手段跨越幾個世紀,不斷向前。

創(chuàng)新無止境,突破,突破,再突破,這一直是全球醫(yī)藥行業(yè)最明顯的特點之一。

但在過去,這一點國內(nèi)并不常見。畢竟,因多個客觀因素導致,中國醫(yī)藥行業(yè)被稱之為“創(chuàng)新荒漠”,不僅是國內(nèi)藥企缺乏創(chuàng)新能力,就連海外創(chuàng)新藥進來也是困難重重,這也導致國內(nèi)臨床未滿足需求,遠遠超過海外發(fā)達國家。

所幸的是,近些年,我們能看到隨著政策的支持、創(chuàng)新藥企的努力,事情正在發(fā)生變化。Efgartigimod在國內(nèi)遞交新藥上市申請便是最好的見證。

因為efgartigimod在美國獲批也不過是在去年12月份,如今其已在國內(nèi)申報上市,中美已經(jīng)接近“同頻”。

某種程度上,efgartigimod在中國獲批,不僅能為重癥肌無力患者帶去新的希望,同時也是中國創(chuàng)新藥行業(yè)不斷向前的一個縮影。

實際上,efgartigimod滿足的不僅是重癥肌無力的治療需求,還包括其它由lgG抗體介導的自身免疫疾病。目前,Efgartigimod用于治療原發(fā)免疫性血小板減少癥的3期研究也已經(jīng)成功,有望給更多臨床未滿足需求帶去新希望。

而像腫瘤領域,更是百花齊放。腫瘤領域,包括百濟神州、信達生物、再鼎醫(yī)藥、榮昌生物等biopharma在國內(nèi)患者帶來創(chuàng)新產(chǎn)品的同時,也開始將目光瞄向海外。

過去,國內(nèi)患者很難第一時間用上全球前沿創(chuàng)新藥,但如今這不再是難題,未來也必將變得更好。

對于中國創(chuàng)新藥行業(yè)來說,故事才剛剛開始。包括再鼎醫(yī)藥這批創(chuàng)新藥企們,堅持以患者臨床為導向,終究會讓越來越多國內(nèi)、甚至全球被疑難雜癥困擾的患者,告別無藥可治的過去。

參考資料:

[1]《Myasthenia gravis: past, present, and future》,2006年11月,文獻鏈接:https://www.jci.org/articles/view/29894

[2]《Incidence, mortality, and economic burden of myasthenia gravis in China: A nationwide population-based study》,2020年12月,文獻鏈接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606520300638

[3]《Nationwide population-based epidemiological study of myasthenia gravis in Taiwan, 2010.》,2010年7月,文獻鏈接:https://www.karger.com/Article/Abstract/311012

[4]《Myasthenia Gravis: Epidemiology, Pathophysiology and Clinical Manifestations》,2021年5月,文獻鏈接:https://www.mdpi.com/2077-0383/10/11/2235/htm#B107-jcm-10-02235

[5]《When myasthenia gravis is deemed refractory: clinical signposts and treatment strategies》,2018年1月,文獻鏈接:https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1756285617749134

[6]《Zilucoplan: An Investigational Complement C5 Inhibitor for the Treatment of Acetylcholine Receptor Autoantibody–Positive Generalized Myasthenia Gravis》,2020年10月,文獻鏈接:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13543784.2021.1897567

[7]《重癥肌無力的診斷與治療》,2022年5月,文獻鏈接:http://rs.yiigle.com/CN113694202203/1354685.htm

[8]《argenx 2021年財報》,2021年3月,文獻鏈接:https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1697862/000155837022003983/tmb-20211231x20f.htm


聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充;如需轉(zhuǎn)載,請務必注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請在本平臺留言,我們將在第一時間刪除。