滿手死亡管線

國(guó)內(nèi)有沒有生物醫(yī)藥基礎(chǔ)研究?

這只能露出尷尬而不失禮貌的微笑。國(guó)內(nèi)沒有類似NIH的機(jī)構(gòu),基礎(chǔ)研究主要由公立大學(xué)及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。你在北大醫(yī)學(xué)部科研網(wǎng)頁(yè)看見的都是得獎(jiǎng)、發(fā)論文、申報(bào)項(xiàng)目及科研經(jīng)費(fèi),還有抖音熱播個(gè)別教授到處呼吁實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療。

其實(shí),創(chuàng)新藥的繁榮并非本土生物科技自然孕育的結(jié)果,而是海歸科學(xué)家站在海外巨人的肩上推動(dòng)的結(jié)果,新靶點(diǎn)、新機(jī)制、新技術(shù)、新藥物形式主要來(lái)自于美國(guó)。

2021年,我國(guó)政府在所有自然科學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的投入為1679億元人民幣,僅相當(dāng)于美國(guó)NIH在2022年對(duì)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的投入(據(jù)《中國(guó)科學(xué)院院刊》)。

NIH 2023財(cái)年預(yù)算增至490億美元。

在基礎(chǔ)研究無(wú)法提供原創(chuàng)靶點(diǎn)的現(xiàn)狀下,國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥企不得不卷向海外存量靶點(diǎn)。

在跨國(guó)藥企紛紛折戟的難成藥靶點(diǎn)上,比如SHP2、CD47、CD73、TIGIT、Trop-2(NSCLC適應(yīng)癥),國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥企尋覓“裂縫里的光”,分別通過(guò)單藥、聯(lián)合療法、雙抗或者ADC的形式重點(diǎn)布局,如果能夠突破,將是創(chuàng)新藥行業(yè)的劃時(shí)代進(jìn)步。

于是,我們看見滿手死亡管線的Biotech。


01 

基礎(chǔ)研究,高校何為

NIH(國(guó)立衛(wèi)生研究院)是美國(guó)基礎(chǔ)研究投入的重要機(jī)構(gòu)。

美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的繁榮來(lái)源于基礎(chǔ)研究。2010年至2016年FDA批準(zhǔn)的210個(gè)新藥中,每一個(gè)成果(新藥)都可以將原創(chuàng)性初始研究資源歸結(jié)到由NIH資助的工作(據(jù)《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院報(bào)》)。

在獲得首批新化合物(NMEs),特別是使用有針對(duì)性的藥物發(fā)現(xiàn)方法(包括重組生物制劑以及靶向機(jī)理)用于發(fā)現(xiàn)NMEs新藥之前,需要進(jìn)行大規(guī)模的公共部門投資和重要領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,政府部門(主要通過(guò)NIH) 對(duì)從2010年至2016年批準(zhǔn)的每種全新藥物的研究平均投入高達(dá)8.39億美元。其中,89%的成本與藥物的靶向或機(jī)理研究成本相關(guān),11%的成本與首創(chuàng)(First-in-class)藥物合成及優(yōu)化相關(guān),或與化合物或后續(xù)合成及優(yōu)化相關(guān)。

NIH的預(yù)算在2023財(cái)年增加43億美元,幾乎所有新資金都將流向ARPA-H(高級(jí)健康研究計(jì)劃局),其最初的重點(diǎn)是癌癥、糖尿病和阿爾茨海默病。這也昭示著創(chuàng)新藥高景氣的方向。

市場(chǎng)力量可比政府更好地將政府資助的技術(shù)商業(yè)化。美國(guó)高校把產(chǎn)生的知識(shí)有效地轉(zhuǎn)移到私營(yíng)部門,教授與工業(yè)界緊密合作,提高政府基礎(chǔ)研究投入的轉(zhuǎn)化效率。自1980年拜杜法案頒布以來(lái),學(xué)術(shù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)已為11000多家美國(guó)初創(chuàng)公司和200多種藥物和疫苗的開發(fā)作出貢獻(xiàn)。開發(fā)mRNA疫苗的關(guān)鍵技術(shù)即來(lái)自于賓夕法尼亞大學(xué)。

FIC或BIC管線有幾個(gè)來(lái)自國(guó)內(nèi)高校的原創(chuàng)?綠葉制藥LY03005(若欣林)由煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院轉(zhuǎn)化,是中國(guó)首個(gè)自主研發(fā)的用于治療抑郁癥的化藥1類創(chuàng)新藥,作為一種 5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NE)和多巴胺 (DA) 三重再攝取抑制劑,仍然沿襲舊機(jī)制。60年來(lái)首款抑郁癥新機(jī)制口服療法——Auvelity(右美沙芬+安非他酮)緩釋片去年8月獲得FDA批準(zhǔn),研發(fā)企業(yè)Axsome當(dāng)日股價(jià)上漲40%,至今沒有跌回去。


1695187252750.jpg
1695187309365.jpg
來(lái)源:宜明昂科招股說(shuō)明書



02 

死亡海域,博得夠大

經(jīng)過(guò)前面烘托,請(qǐng)出今天的主角。宜明昂科9月5日在港交所上市,All in CD47,被投資者稱為“博得夠大”。

CD47靶點(diǎn)至今仍是死亡海域,羅氏、艾伯維、吉利德、BMS(新基)紛紛遇挫。安全性一直是CD47抗體的首要問題,其與人體紅細(xì)胞和血小板(普遍表達(dá)CD47)會(huì)有不可避免的結(jié)合,進(jìn)而可能導(dǎo)致嚴(yán)重的血液毒性,如貧血、血小板減少癥和血凝反應(yīng)。許多臨床階段的CD47抗體已展現(xiàn)因與紅細(xì)胞的結(jié)合活性,而導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)。

為解決安全性問題,幾乎所有CD47抗體均使用與Fcγ受體結(jié)合能力較弱的Fc同型,如IgG4和IgG2。盡管這樣的設(shè)計(jì)可能減少誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞吞噬健康血細(xì)胞的風(fēng)險(xiǎn),但使其對(duì)腫瘤細(xì)胞的免疫反應(yīng)減弱,因此在CD47抗體臨床試驗(yàn)中均未出現(xiàn)單藥完全緩解(CR)。

CD47 靶點(diǎn)最近接近成藥性的一次也失敗了。吉利德莫洛利單抗聯(lián)合阿扎胞苷聯(lián)合治療 MDS ,安全性數(shù)據(jù)良好,中期分析卻發(fā)現(xiàn)有效性不足,全劇終。

CD47低毒性與有效性暫不可兼得。

被錯(cuò)付的明星靶點(diǎn),據(jù)Insight數(shù)據(jù)庫(kù),目前國(guó)內(nèi)有36 款CD47產(chǎn)品進(jìn)入臨床階段,布局企業(yè)超過(guò) 30 家,其中,宜明昂科可能是賭性最大的Biotech,9條管線資產(chǎn)涉及CD47,如果靶點(diǎn)成藥風(fēng)險(xiǎn)爆雷,不會(huì)有第二次犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。

不過(guò),在國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)研究薄弱的背景下,宜明昂科的管線布局仍然是正常的,屬于中性事件。

1、既然無(wú)力開發(fā)原創(chuàng)靶點(diǎn),那么只有對(duì)海外存量靶點(diǎn)進(jìn)行改良,挑戰(zhàn)MNC難成藥的靶點(diǎn),總比扎堆同質(zhì)化好,也是差異化的一條路子。通過(guò)聯(lián)合療法、雙抗或者ADC的改造,說(shuō)不定有逆襲的可能。

2、綜合型藥企管線分散,可能擁有N次犯錯(cuò)的特權(quán),但小型Biotech不適合大而全的平臺(tái)型架構(gòu),聚焦于一個(gè)核心靶點(diǎn),或者一種前沿技術(shù),才是正常生態(tài),當(dāng)然爆雷歸零也是正常生態(tài)。所以,宜明昂科專注于CD47并沒有原罪。

這種邏輯傳導(dǎo)到投資,意味著Biotech的風(fēng)險(xiǎn)教育還有待深入。投資創(chuàng)新藥博的就是彈性,不是10倍的問題,而是0和10的問題。

宜明昂科在招股書中稱其CD47核心產(chǎn)品IMM01“具有前景的單藥有效性”,在I期單藥治療臨床研究中的27例可評(píng)估患者中,確認(rèn)了兩例完全緩解(兩例CR)、一例部分緩解(一例PR)及13例疾病穩(wěn)定患者(包括六例觀察到的腫瘤明顯縮小病例)。在二期推薦劑量為2.0mg/kg的六例患者中,一例患者達(dá)到完全緩解(一例CR)及四例患者達(dá)到疾病穩(wěn)定(四例SD)。其CR、ORR數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏低。

IMM01單藥已經(jīng)沒有前景。宜明昂科于2022年10月終止IMM01的II期單藥治療試驗(yàn),把資源用于基于IMM01的聯(lián)合療法及基于CD47的雙抗的臨床開發(fā)。IMM01以2.0 mg/kg的劑量與阿扎胞苷聯(lián)用三個(gè)治療周期后的ORR達(dá)到93.8%。相比之下,天境生物的來(lái)佐利單抗、吉利德的莫洛利單抗及信達(dá)生物的IBI188各自以30 mg/kg的劑量水平與阿扎胞苷聯(lián)用三個(gè)治療周期后的ORR分別達(dá)到80.6%、90.9%及93.9%。

宜明昂科稱,與全球管線中的其他CD47靶向分子相比,IMM01對(duì)CD47結(jié)合結(jié)構(gòu)域進(jìn)行特別改造,不會(huì)在體外與人體紅細(xì)胞結(jié)合,并在I/II期臨床試驗(yàn)中顯示出對(duì)患者良好的安全性和耐受性。

事實(shí)上,海外大廠每一個(gè)遇挫的CD47分子在早期臨床試驗(yàn)中幾乎都有過(guò)美好時(shí)光。IMM01與阿扎胞苷聯(lián)用將于2024Q1開始關(guān)鍵性臨床試驗(yàn),IMM0306(CD47×CD20)將于2024Q3開始關(guān)鍵性臨床試驗(yàn),0和10 的終極答案將揭曉。

康方生物CD47單抗AK117作為聯(lián)合療法核心管線,臨床也在大規(guī)模推進(jìn)。去年底《癌癥免疫治療雜志》發(fā)表的康方CD47單抗機(jī)制研究成果稱,AK117無(wú)血凝作用,可誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的強(qiáng)大吞噬作用,無(wú)需較低的預(yù)劑量來(lái)預(yù)防貧血,且抗腫瘤活性良好。

懸念仍有待解開,但康方生物有N次試錯(cuò)的機(jī)會(huì),宜明昂科沒有,希望國(guó)內(nèi)Biotech挑戰(zhàn)難成藥靶點(diǎn)這條路能走通。

來(lái)源:阿基米德Biotech ,作者阿基米德君

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。